Über die Syntax sogenannter absoluter Konstruktionen im Deutschen

In dem vorliegenden Aufsatz wird dafür plädiert, dass sich sog. absolute Nominativ- und Akkusativkonstruktionen im Deutschen syntaktisch voneinander unterscheiden, und zwar im Hinblick auf interne Struktur, Distribution, syntaktische Funktion, Adjunktionsstellen, Bindungsdaten (Prinzip A, B und C) und vergleichende wie-Phrasen. Bei beiden Konstruktionen handelt es sich um nicht-valenzgebundene, satzwertige Konstituenten, die (mindestens) aus einer DP im Nominativ bzw. Akkusativ und einer prädikativen XP bestehen. Es wird dafür argumentiert, dass nur der absolute Nominativ als grammatisches Subjekt und Teil einer absoluten Konstruktion im Sinne von einer Subjekt-Prädikat-Struktur zu analysieren ist. Beim absoluten Akkusativ handelt es sich dagegen nicht um ein grammatisches Subjekt mit absolutem, d.h. unregiertem, Kasus, sondern um eine elliptische Struktur mit der DP_akk als Akkusativobjekt eines getilgten Vollverbs (haben/halten/tragen). Auch in diesem Fall handelt es sich um eine satzwertige Struktur, allerdings mit PRO als grammatischem Subjekt. Es liegt daher keine absolute Konstruktion, sondern eine freie Adjunktstruktur im Sinne von Kortmann (1988) vor. Es stellt sich heraus, dass das PRO-Subjekt der absoluten Akkusativkonstruktion obligatorisch kontrolliert wird.

This article argues that so-called absolute nominative and accusative constructions differ syntactically from one another with respect to internal structure, distribution, syntactic function, adjunction sites, binding (principle A, B, and C), and comparative wie-phrases. In both constructions, however, we are dealing with small clause adjuncts consisting (minimally) of a nominative or accusative DP and a predicative XP. However, only the DP of the absolute nominative can be analyzed as the grammatical subject of an absolute construction, i.e. a subject-predicate structure. The absolute accusative, on the other hand, is not a grammatical subject with absolute, i.e. ungoverned, case, but rather the accusative object of the deleted verb in an elliptical structure. In this structure, PRO is the grammatical subject. Thus, these structures are not absolute constructions, but rather free adjuncts (cf. Kortmann 1988). Finally, the PRO subject of absolute accusative constructions proves to be obligatorily controlled.