Bilanzskandale: Einzelfallstudien – Die neuen Fälle

Die neuen Fälle stammen hauptsächlich aus Deutschland und ergänzend aus Indien, Japan, Südafrika und Spanien. Diese Fälle wollen wir in der folgenden Struktur darstellen:
– Fallübersicht mit den Elementen „Groborientierung“, „Konstitution“, „Technik“, „Täter und Motiv“ und „Wirtschaftsdaten“
– Hintergrund und Besonderheiten
– Fallbeschreibung
– Bilanzanalytische Erkenntnisse.
Wir wollen mit dieser Vorgehensweise dem Leser eine größere Strukturierungshilfe bieten. Gleichzeitig soll eine Basis für weiterführende analytische Untersuchungen gelegt werden.
Die unter der Rubrik „Bilanzanalytische Erkenntnisse“ aufgeführten Daten sind, bezogen auf die Kennzahlen, nicht die publizierten Originaldaten der Unternehmen. Um eine einheitliche Vorgehensweise zu gewährleisten, wurden die Jahresabschlüsse, sofern verfügbar, in einem einheitlichen System erfasst und ausgewertet. Die Aufbereitung der Geschäftsdaten mittels der bilanzanalytischen Erkenntnisse erfolgt dabei ausschließlich für die deutschen Unternehmen und die spanische Let’s GOWEX SA.
Das Analysesystem verfügt über die Möglichkeit zwei konzeptionell unterschiedliche Ratingsysteme gleichzeitig anzuwenden. Ein eigenes System basiert auf einer Ratingfunktion ohne Fristigkeiten der Verbindlichkeiten. Alternativ kann das Bilanzrating der Creditreform Rating AG aufgerufen werden, das unter anderem auf Fristigkeiten der Verbindlichkeiten beruht. Wir verstehen die Bilanzanalyse ganzheitlich in dem Sinne, dass diese Analyse aus dem Bilanzrating als Mustererkennung der großen Zahl, einer klassischen Erfolgsanalyse und einer klassischen Finanzanalyse als individuelle Bestandteile der Analyse besteht. Im Zentrum der Erfolgsanalyse steht dabei die Erfolgsquellenspaltung und im Zentrum der Finanzanalyse eine Kapitalflussrechnung. Für den weiteren Hintergrund verweisen wir auf die analytische Sichtweise der Kieler Schule der Bilanzanalyse, die von Jürgen Hauschildt begründet wurde.

Seiten 115 - 297